Odpowiedź do Pana Wojewody Małopolskiego ws. kompetencji Rady Miasta do podjęcia rezolucji ws. Trybunału Konstytucyjnego

Ostatnia aktualizacja: 05.07.2016 r.

Wojewoda Małopolski Pan Józef Pilch zawiadomił, że chce wszcząć postępowanie ws. uznania za niezgdodne z prawem podjęcie rezolucji ws. wyroków Trybunału Konstytucyjnego przez Radę Miasta Krakowa. Jako główny zarzut formułuje zastrzeżenie, że Rada Miasta nie ma prawa wypowiadać się w tej sprawie. Poniżej przedstawiam dostarczoną Panu Wojewodzie odpowiedź na podniesione przez niego zarzuty.

Ta sprawa ma także szerszy precedensowy wymiar, w którym organ nadzoru rozpatruje legalność wystosowanego przez samorząd apelu-odezwy, jaką jest każda rezolucja. Wypowiadanie się samorządu w sprawach istotnych dla wspólnoty samorządowej jest kluczową wolnością, z której dotychczas Rada Miasta Krakowa przez lata korzystała, mimo różnych konfiguracji politycznych. Wypowiadanie się Rady Miasta Krakowa, więcej – każdego samorządu – w kwestiach istotnych dla wspólnoty samorządowej było, i mamy nadzieję, pozostanie niezbywalnym prawem w Rzeczpospolitej Polskiej.

Odpowiedź w formie PDF dostępna jest tutaj