Bezpieczeństwo miejskich finansów a obietnice wyborcze

Podczas kampanii wyborczej składa się wiele obietnic. Większość z nich jest realna i możliwa do zrealizowania. Jednak poważne obietnice to poważne skutki finansowe i merytoryczne dla Krakowa. Świadomi odpowiedzialności za sytuację finansową naszego miasta jesteśmy zmuszeni odnieść się do skutków finansowych i merytorycznych części przedstawionych przez innych kandydatów obietnic wyborczych.

Trzeba to zrobić, bowiem nie przedstawiono tych skutków mieszkańcom, nie pokazano z jakimi konsekwencjami te obietnice się wiążą. Wszystko jest prawie możliwe, ale trzeba wiedzieć, ile naprawdę dana obietnica będzie kosztować, jakie skutki przyniesie i skąd na taką obietnicę weźmiemy pieniądze. O tym była nasza, osób szczególnie odpowiedzialnych za bezpieczeństwo finansów Miasta, dzisiejsza konferencja.

Zapraszam do oglądnięcia prezentacji i zapoznania się z realnymi skutkami tych obietnic.


W prezentacji poruszamy następujące obietnice wyborcze:

  1. Bezpłatna komunikacja. Jakie są skutki tej obietnicy i dlaczego Kraków to nie Tallin? Podstawowa różnica przy transporcie publicznym jest taka, że w Tallinie bilety pokrywają tylko 20-25% kosztów transportu, a u nas około 40-60%. To oznacza, że dla pokrycia luki biletowej potrzebujemy o wiele większych środków, a więc o wiele więcej nowych podatników. Mamy w Krakowie 70-120 tysięcy potencjalnych podatników, ale na pewno nie wszyscy się zdecydują. Bezpłatne bilety, są możliwe, ale potrzeba dodatkowych, sporych pieniędzy. Co również ważne – przy bezpłatnej komunikacji nie będzie jej więcej, a inwestycje w nią będą ograniczone.
  2. Likwidacja części spółek miejskich lub z udziałem Miasta. I tu też są poważne, idące w setki milionów złotych, konsekwencje. Przykładowo likwidacja samej tylko ARM oznacza, że trzeba będzie przejąć jej kredyt, nie będzie pełnego odliczenia VAT, nie będzie też oszczędności z podatkowej grupy kapitałowej. To duże straty!
  3. Znaczące obniżenie opłat komunalnych. Jak mówi przysłowie: „co tanie to drogie” – skutki dla mieszkańców mogą być bardzo poważne. W ostatecznym rozrachunku będzie drożej albo będziemy musieli zrezygnować z wielu działań.
  4. Metro i szybka kolej miejska, z nieokreślonymi, ale bardzo dużymi nakładami i bieżącym wzrostem kosztów.
  5. Pomysły edukacyjne, z których większość realizujemy, a spora część jest poza naszymi – Miasta – kompetencjami.
  6. Propozycje w zakresie służby zdrowia, które w większości już są realizowane.

Kampania wyborcza to czas obietnic, a obietnice powinny pokazywać nie tylko, co chce się zrobić, ale i ile to będzie kosztowało, a także skąd będą środki i jakie będą inne konsekwencje takich działań.

Mieszkańcy powinni otrzymywać wiedzę o plusach i konsekwencjach proponowanych zmian. Wszyscy wiedzą, że budżet, także domowy, ale i budżet Krakowa, nie jest z gumy i wszystkiego nie da się zrobić. Pomysły bez realnych pieniędzy to utopia, a Kraków potrzebuje realnych planów.

Bogusław Kośmider – Przewodniczący Rady Miasta

Andrzej Hawranek – Przewodniczący Komisji Budzetowej Rady Miasta Krakowa

Sławomir Pietrzyk – Przewodniczący Komitetu Audytu Rady Miasta Krakowa

Polecane na stronie

  • Nowa uchwała ws. zasad wynajmowania lokali komunalnych [ więcej ]
  • Nowy komisariat Policji [ więcej ]
  • Nowa ulica 8. Pułku Ułanów [ więcej ]
  • Rewitalizacja Fortu 52 Borek [ więcej ]
  • Akcja „Płać podatki w Krakowie” oraz Karta Krakowska – podsumowanie 2019 [ więcej ]
  • Ostatnie Okiem Przewodniczącego Bogusława Kośmidera [ więcej ]
  • Skwer Wolności na Estońskiej - marzenia się spełniają! [ więcej ]

Sprawy PO

  • Platformerski program gospodarczy – inauguracja Forum Gospodarczego Krakowskiej PO [ więcej ]

Najnowsze informacje

Multimedia   ·   Artykuły

Więcej informacji w dziale media >

  • © Bogusław Kośmider 2006-2019
stat4u